Ah non alors, je ne vérifie rien du tout, moi... trop peur de tout faire sauter !! Je n'y connais que dalle en la matière en fait. A noter que lorsque l'ODB s'éteint, il le fait de manière très régulière il s'éteint environ 1 minute après s'être rallumé. A noter qu'il se rallume dans les secondes qui suivent sa mise hors service. Une fois, j'ai coupé le moteur puis l'ai rallumé, en espérant qu'en se réinitialisant de la sorte, l'ODB resterait sage. Il n'en a rien été il a continué son manège. Quand j'ai repris la voiture le soir, tout s'est bien passé. Et pendant des semaines comme cela. Jusqu'à ce que le phénomène se soit reproduit. A noter que je ne me souviens pas d'un événement particulier qui serait arrivé avant que le phénomène n'apparaisse la première fois. Je n'ai pas non plus trouvé de point commun entre les différentes fois où l'ODB s'est éteint. Il faut dire que cette voiture effectuant souvant les mêmes trajets, courts en général, il est difficile de trouver des points communs qui entoureraient le phénomène, à défaut de l'expliquer... C'est une voiture qui roule peu, mais quand elle roule, elle avance je veux dire qu'elle ne connaît pratiquement pas les embouteillages, donc elle n'a presque pas l'occasion de "chauffer" sur place, ce qui aurait pu être un facteur aggravant. Bref, c'est un bug qui n'est pas très gênant en soi, à condition de ne pas avoir besoin du GPS justement quand ça arrive, ou d'avoir envie d'écouter une émission importante à la radio... Ca peut être gênant évidemment si ce sont les prémices d'une panne plus sévère.
3 92% ont un avis positif sur le service client d'Optical Center. avec les attentes des clients. Ainsi, Optical Center a mis à la disposition des internautes plusieurs moyens de communication avec le service client: téléphone, email, dialogue en direct. 4. 93% apprécient l'ergonomie du site internet en ligne.
Le Deal du moment Cartes Pokémon sortie d’un nouveau ... Voir le deal Discutons Photo Discussions sur la photo Appareils Réflex numériques +3atahulfolhundulinMidnight7 participantsAuteurMessageMidnightNouveauNombre de messages 5Age 33Localisation ToulouseDate d'inscription 29/09/2008Sujet Quel appareil pour des photos de modèles, nus, portraits? Lun 29 Sep à 1242 Bonjour,je suis débutante, et je pense acheter un reflex numérique d'occasion pour me mettre à la photo pour le loisir mais je ne m'y connais pas serai surtout pour des photos de type book, nus artistique, portaits, et surtout en m'a conseillé de faire surtout attention à la qualité de l'optique et de prendre du 50mm mais j'aimerai avoir d'autres avis pour ne pas faire de bétise car je ne m'y connais vraiment pas niveau sont les caractéristiques d'un appareil que je dois regarder en premier pour ce type de photo et à quoi doivent elles correspondre?Quels sont les caractèristiques type d'un appareil pour ce genre de photo?Merci d'avance pour vos conseils! lhundulinLangue pendue Nombre de messages 630Age 48Localisation MâconDate d'inscription 07/02/2006Sujet Re Quel appareil pour des photos de modèles, nus, portraits? Lun 29 Sep à 1627 Bonjour,et bienvenue à de la photo sur ce thème là , il te faut un boitier "débrayable". Un reflex est un bon choix. Après ... la marque reste un choix en fonction du portefeuille principalement !Débrayable tu vas pouvoir jouer sur les paramètres de ta prises de vue ouverture et durée d'expositionConcernant les optiques, je ne suis pas certain que débuter avec une focale fixe soit la panacée. Un objectif du type 28-80 Canon ; 24-70 Canon sont bon pour leur "range" plage focale ce qui fait le différence du prix ! c'est leur un zoom plutôt qu'un fixe .... simplement parce que le fixe va t'obliger à te déplacer et ça peut être difficile en fonction de la "taille" de ton peux trouver actuellement de bon prix d'appel en occasion sur des kits boitier argentique + objectifs ; restera a acheter un boitier numérique. Ça peut être un bon départ, même si on peut aussi te conseiller d'acheter un boitier numérique et l'objectif spécifique au chez Canon, les objectifs EF se montent aussi bien sur des boitiers ARG que sur des NUM ; mais des objectifs EF-S sont uniquement adaptés a des boitiers NUM dont le capteur n'est pas plein format Full Frame.Mes exemples sont en Canon, car il s'agit de mon équipement. On trouve facilement des boitiers 350D et 400D d'occasion ; de plus avec l'arrivée du 5D MkII, l'ancienne version du premier prix en Full Frame va rapidement perdre de la valeur, en neuf comme en espérant ne pas t'avoir trop embrouillée. MidnightNouveauNombre de messages 5Age 33Localisation ToulouseDate d'inscription 29/09/2008Sujet Re Quel appareil pour des photos de modèles, nus, portraits? Lun 29 Sep à 1841 merci pour tes conseils prècieux même si je ne comprend pas tout! faudrai déjà que je trouve un site ou un livre qui explique tout ce genre de chose l'anatomie d'un reflex, les définitions des termes techniques, l'explication des divers réglages, de toutes les parties de l'appareil et leur utilisation... est-ce que vous aurriez un site ou un livre à me conseiller pour ça? Merci encore! atahulfoLangue pendue Nombre de messages 1549Age 108Localisation NïmesDate d'inscription 10/06/2005Sujet Re Quel appareil pour des photos de modèles, nus, portraits? Lun 29 Sep à 2228 Ah... Grande sais que dans le commerce on vend le boitier nu... L'avantage du nu, c'est que cela te permet de choisir ton objectif ; et si ton objectif c'est le nu... Alors il faudra bien l' je suis déjà lhundulinLangue pendue Nombre de messages 630Age 48Localisation MâconDate d'inscription 07/02/2006Sujet Re Quel appareil pour des photos de modèles, nus, portraits? Mar 30 Sep à 356 Midnight a écrit merci pour tes conseils prècieux même si je ne comprend pas tout! lol. Dis nous ce que tu ne comprends pas, on essayera de faire plus clair ! Midnight a écrit il faudrai déjà que je trouve un site ou un livre qui explique tout ce genre de chose l'anatomie d'un reflex, les définitions des termes techniques, l'explication des divers réglages, de toutes les parties de l'appareil et leur utilisation... est-ce que vous aurriez un site ou un livre à me conseiller pour ça? Le mieux c'est de faire un tour dans ta bibliothèque, je suppose qu'à Toulouse elle doit etre assez grande !! Et trouver une sorte d'atlas de la photo, tu y verras pas mal de choix a la fois sur l'appareil, et sur les differents theme ! Midnight a écrit Merci encore! Mais de rien !Et pense surtout à naviguer sur des galleries ou a aller voir des expos pour decouvrir de belles photos MidnightNouveauNombre de messages 5Age 33Localisation ToulouseDate d'inscription 29/09/2008Sujet Re Quel appareil pour des photos de modèles, nus, portraits? Mar 30 Sep à 942 Bon très bien alors ce que je ne comprend pas"ouverture et durée d'exposition" a quel partie de l'appareil celà correspond et à quoi sert elle?"optiques""focale" "capteur""objectifs EF" "objectifs EF-S" "Full Frame" voilà comme je n'y connais rien en appareil photo les termes techniques restent un petit mystère pour moi, comme les parties qui composent un appareil et à quoi elles servent lhundulinLangue pendue Nombre de messages 630Age 48Localisation MâconDate d'inscription 07/02/2006Sujet Re Quel appareil pour des photos de modèles, nus, portraits? Mar 30 Sep à 1043 Alors ......un appareil reflex est constitué de deux "parties" le boîtier et l' la marque Canon, il existe deux types d'objectifs ; EF et objectifs EF se "montent" sur n'importe quel boitier. Les EF-S ne se montent que sur des boitiers à "petit capteur" ; EOS 1000D / 350D / 400D/ 450D / 30D/ 40D / 50D. Mais ces boitiers acceptent aussi les s'agit de la série des boitiers "Amateurs" et "Experts" Les boitiers qui n'acceptent pas les objectifs EF-S sont les boitiers Full-Frame. Ces boitiers ont un capteur dont la surface équivaut à une pellicule 24x36 full frame = plein format 5D , 5D MkII, 1D etc ... on a tendance à identifier ces boitiers comme "Pro" donc cher !ouverture et durée d'exposition ce sont les parametres du diaphragme. Le diaphragme permet au capteur ou à la pellicule de recevoir une certaine quantité de lumiere. Cette quantité de lumiere va dependre de la taille d'ouverture et de la durée d'ouverture du diaphragme. L'ouverture va donc "mesurer" la taille du trou qui laisse passer la lumiere, on l'indique par le chiffre "f" qui a des valeurs par palier, chaque palier laissant entrée deux fois plus ou deux fois moins de quantité de lumiere. La durée d'exposition, mesurée en seconde, va indique le laps de temps pendant lequel le diaphragme s'ouvrira . Un appareil debrayable permet à l'utilisateur le photographe de choisir par lui même ces ratios ! Tu vas pouvoir ainsi soit choisir un mode auto, soit un mode capteur en photo numerique est une sorte de pendant de la pellicule de nos vieux boitiers argentiques ! sans oublier la carte memoire. C'est lui qui va recevoir la quantité de lumiere que le diaphragme va laisser entrer dans le boitier !La focale c'est grosso-modo le grossissement de l'objectif. Sur certains appareils compact nottament, tu verras indiqué zoom 10x, 20x etc ....C'est que le grossissement entre le debut et la fin de ton zoom passe de 1 à 10 , de 1 à 20 etc .... mais cette definition est tres simpliste. quand on parle d'un objectif 24-70 cela veut dire que sa premiere focale est de 24, la derniere de 70, soit presque 3x ... zoomer revient à changer de focale, et donc à se rapprocher de son d'un reflex, c'est de pouvoir se faire la main sur des reglages auto. En general on va trouver un reglage paysage, portrait, macro, tout auto, etc ...Puis par la suite de passer en manuel, ou les reglages se font en direct en fonction d'un choix priorité ouverture, priorité durée d' exposition, etc ... tout en pouvant changer d'objectif un objectif 24-70 sera sympa en portrait / studio ; un 16-35 plutot pour le paysage ; un 100-400 pour de l'animalier !!voilà ....a suivre mickeylLangue pendueNombre de messages 131Localisation lyonDate d'inscription 07/02/2006Sujet Re Quel appareil pour des photos de modèles, nus, portraits? Mar 30 Sep à 1057 bienvenue à toi dans le monde merveilleux des chasseurs de petit site qui pourrait t'eclairer sur les termes techniques au choix du type de boitier, je te conseillerai plutot un appareil reflex numerique plus qu'un argentiqueAvec le numerique, tu peux faire tous les essais que tu veux et jeter ce qui ne te plait pas sans avoir à supporter les frais liés au developpement des me parait donc plus adapté pour un ou une that helps MidnightNouveauNombre de messages 5Age 33Localisation ToulouseDate d'inscription 29/09/2008Sujet Re Quel appareil pour des photos de modèles, nus, portraits? Mar 30 Sep à 1135 oui, je pensai acheter un numérique de toute façon, merci pour le site, j'en ai trouvé un autre interessant qui explique bien les parties d'un lhundulin pour tes explications! Manon G CouroyerRang Administrateur Nombre de messages 2166Age 70Localisation Val-Bélair QuébecDate d'inscription 09/06/2005Sujet Re Quel appareil pour des photos de modèles, nus, portraits? Mar 30 Sep à 1217 Comme revue tu as Réponse photos qui est très bien , mais t inquiète pas tu as ici de super photographe pour te guider dans tout les achats possible Bienvenue dans le forum et montre nous tes jolies photos_________________Canon Eos 450D - Sigma 17-70 mm - Canon EF-S 55-250mm f/ IS STMJ'ai beaucoup travaillée sur l amélioration de mon site perso j ai plus de 62 milles visiteurs à se jour , si cela vous le dit passez le voir et un petit message dans le livre d'or merci à l,avance Mon site PatriceRang Administrateur Nombre de messages 4798Age 66Localisation Trois-Rivières Québec, Canada Date d'inscription 08/06/2005Sujet Re Quel appareil pour des photos de modèles, nus, portraits? Mar 30 Sep à 1420 Rien à ajouter après ces explications nettes et précises de Thundulin, bon courage dans tes Eos Rebel T5i - Tamron AF 18-270mm f/ Di II VC PZD - Microphone Takstar SGC-598 - Monopod koolehaoda YT-288 - Canon Speedlite 550EX - Canon Eos M200 - Canon 15-45 EF-M IS STMma chaine YouTube lhundulinLangue pendue Nombre de messages 630Age 48Localisation MâconDate d'inscription 07/02/2006Sujet Re Quel appareil pour des photos de modèles, nus, portraits? Mar 30 Sep à 1705 Euh ... juste pour dire que je ne conseille pas forcement l'achat d'un argentique, car il est clair qu'un numerique est plus abordable question cout de la photo, juste pour dire que vu que Midnight cherche du matos d'occasion, elle peut trouver un bon compromis entre un boitier numerique nu et des kits objectifs qui sont parfois vendus avec un boitier ARG ce qui fait un p'tit plus sympa !Exemple un 400D d'occasion avec son 18-55 de kit à un tarif raisonnable puis, en même temps un vieux Eos 300N + 28-80 + 75-300 à moins de 100€ ... si , si ça se trouve ! Ce sont de vieux objos, mais qui marchent quand même !!! PatriceRang Administrateur Nombre de messages 4798Age 66Localisation Trois-Rivières Québec, Canada Date d'inscription 08/06/2005Sujet Re Quel appareil pour des photos de modèles, nus, portraits? Mar 30 Sep à 1741 lhundulin a écrit Euh ... juste pour dire que je ne conseille pas forcement l'achat d'un argentique, car il est clair qu'un numerique est plus abordable question cout de la photo, juste pour dire que vu que Midnight cherche du matos d'occasion, elle peut trouver un bon compromis entre un boitier numerique nu et des kits objectifs qui sont parfois vendus avec un boitier ARG ce qui fait un p'tit plus sympa !Exemple un 400D d'occasion avec son 18-55 de kit à un tarif raisonnable puis, en même temps un vieux Eos 300N + 28-80 + 75-300 à moins de 100€ ... si , si ça se trouve ! Ce sont de vieux objos, mais qui marchent quand même !!! C'est bien moi ce que j'avais compris _________________Canon Eos Rebel T5i - Tamron AF 18-270mm f/ Di II VC PZD - Microphone Takstar SGC-598 - Monopod koolehaoda YT-288 - Canon Speedlite 550EX - Canon Eos M200 - Canon 15-45 EF-M IS STMma chaine YouTube MidnightNouveauNombre de messages 5Age 33Localisation ToulouseDate d'inscription 29/09/2008Sujet Re Quel appareil pour des photos de modèles, nus, portraits? Jeu 2 Oct à 1143 Merci à tous, je vais me documenter et je reviendrai vous demander votre avis quand j'aurrai choisi un modèle d'appareil! PatriceRang Administrateur Nombre de messages 4798Age 66Localisation Trois-Rivières Québec, Canada Date d'inscription 08/06/2005Sujet Re Quel appareil pour des photos de modèles, nus, portraits? Jeu 2 Oct à 1803 Ok, j'espère te revoir parmi nous _________________Canon Eos Rebel T5i - Tamron AF 18-270mm f/ Di II VC PZD - Microphone Takstar SGC-598 - Monopod koolehaoda YT-288 - Canon Speedlite 550EX - Canon Eos M200 - Canon 15-45 EF-M IS STMma chaine YouTube gabeonLangue pendue Nombre de messages 92Age 63Localisation Six Fours les Plages VarDate d'inscription 18/02/2009Sujet Quel appareil pour des photos de modèles, nus, portraits? Ven 27 Fév à 031 Moi je viens de lire tous ces bon conseils ca va même me servir mais ce que je peux dire à notre jeune amie qui apparemment débute +++ c'est d'aller faire un petit tour dans sa mairie et de voir l'association photo numerique qui doit certainement s'y trouver, de lui rendre visite et de voir un peu le travail des membres. Là elle pourra se rendre compte de visu et "apprendre" souvent pour une somme annuelle très les bouquins ce n'est pas sais Midnight ce n'est pas tout d'avoir le dernier NIKON ou Canon à 2500 euros boitier nu + des milliers d'euros d'objectifs, ce n'est pas ça qui te fera faire forcément la bonne photo. J'ai eu des copains qui avaient les moyens financiers pour se payer des trucs de Fous et qui faisaient à peine mieux qu'avec un appareil jetable. et il y a des photographes qui exposent des photos prises a l'aide de leurs portables...Tout ça pour te dire , pousse les portes d'un club photo et tu y feras des progrès et des amis et après ......... à toi de jouer et d'être créative.... une artiste Quoi !Bon courage Contenu sponsoriséSujet Re Quel appareil pour des photos de modèles, nus, portraits? Quel appareil pour des photos de modèles, nus, portraits? Page 1 sur 1 Sujets similaires» Nouvaurés pour l'envoi de photos» Quelques photos pour me présenter» Fond pour photos d'intérieur?» Créer facilement des bordures pour vos photos» Executer un script pour toutes les photos d'un répertoirePermission de ce forumVous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forumDiscutons Photo Discussions sur la photo Appareils Réflex numériquesSauter vers Derniers sujets» CANON EOS M200Mar 11 Jan à 1434 par Patrice» Une sauterelle verte Ven 29 Sep à 1725 par patoche64» ca dort la dedant!!!!!Ven 29 Sep à 1642 par Manon G Couroyer» Bon anniversaireMar 26 Sep à 1121 par Manon G Couroyer» dérangez le monde SVPSam 23 Sep à 1622 par Manon G Couroyer» Libellule de prèsVen 15 Sep à 2111 par Manon G Couroyer» derniere Jeu 10 Aoû à 2249 par Manon G Couroyer» VeloutineJeu 10 Aoû à 2243 par Manon G Couroyer» Notre BiscotteJeu 10 Aoû à 2239 par Manon G Couroyer» Une chenille sans maillot Jeu 10 Aoû à 2234 par Manon G Couroyer» Hymenoptera – VespidaeDim 16 Juil à 1039 par patoche64» Présentation JPDim 9 Juil à 1700 par JP» De retour Lun 5 Juin à 1418 par Manon G Couroyer» Hiver 2016 QuébecLun 5 Juin à 1324 par Manon G Couroyer» Attention , prét pour le décollageDim 4 Juin à 1655 par Maakherou
Ilsont fait leurs devoirs afin de pouvoir être tous les deux à l’aise et efficaces. « Cela a tout changé !, s’exclame M me Turcotte, qui rêvait de sa nouvelle cuisine depuis 15 ans. Je
Avant d’aller en Argentine j’ai décidé de changer d’appareil photo afin de monter un peu en gamme et d’avoir une meilleure qualité d’image j’ai donc choisi de remplacer mon ancien D3100 par le nouveau D5600 de Nikon. Après ce voyage de 3 semaines, et plusieurs mois d’utilisation, j’ai pu me faire une idée assez précise de ce nouvel appareil photo et je vous livre donc ici mes impressions de ce boîtier reflex milieu de gamme grand public. D5600 et D3100 côte à côte, les dimensions sont casi-identiques Pourquoi changer d’appareil photo ? J’ai souvent lu et entendu que ce n’était pas le matériel qui faisait les bonnes photos mais la maîtrise et le talent du photographe. Je me demande bien dans ce cas-là à quoi peut bien servir le matériel pro. Dans mon cas, je possédais le D3100, entrée de gamme de Nikon, depuis 2011 et j’avais appris à très bien l’utiliser. J’en étais arrivée à un point où je pensais avoir atteint les limites de mon boitier bien que celui-ci était équipé d’une bonne optique, mes photos manquaient de piqué, et souvent de luminosité. En conditions difficiles, particulièrement en faible luminosité, comme dans les fêtes ou en montagne par temps mitigé, il m’était très difficile de réaliser des images exploitables. Il a bien fallu que je me rende à l’évidence mon boitier m’empêchait d’aller plus loin. Ecran d’affichage des paramètres Ecran de réglages du 5600 Cependant, le fait d’avoir appris à photographier avec un vieux boitier est très bénéfique on apprend à ne compter que sur ses propres compétences et à ne pas dépendre des automatismes du boitier. Mes photos en mode manuel étaient de loin plus réussies que le mode auto de mon boitier. La moindre erreur ne pardonne pas non plus un oubli de réglage des isos, ou de réglage de l’autofocus et la photo était floue. C’est un peu comme avoir un professeur très exigeant ! Ou bien apprendre le calcul à la main avant d’utiliser la calculatrice ! Cela permet de maîtriser à fond tous les aspects de l’appareil afin d’en tirer le meilleur résultat possible. Lorsque je pense que les premiers appareils reflex argentiques n’avaient même pas d’autofocus, je n’en suis que plus admirative des photographes de l’époque ! cela dit, on était beaucoup moins exigeant sur la qualité de la photo les définitions élevées des appareils actuels ne tolèrent pas beaucoup les écarts. Reflex vs Hybride pourquoi investir encore dans un reflex ? C’est forcément la question que l’on se pose en premier quand vient le moment de changer de boitier reflex grand public pourquoi ne pas tout simplement passer à l’hybride ? D’autant plus que les derniers appareils ont tellement évolué qu’ils viennent concurrencer directement les reflex en qualité ! L’avantage avancé de ces boîtiers est leur moindre encombrement et leur poid. Comme j’ai des problèmes de dos, ce dernier point m’intéressait tout particulièrement. Je me suis donc penchée sérieusement sur la question, surtout quand je vois que de très nombreux blogueurs voyage ont délaissé leur reflex au profil d’un hybride. J’ai donc commencé à chercher l’équivalent de ce que j’avais déjà , c’est à dire un hybride avec un capteur APC-S certains ont des capteurs plus petits et avec une optique à ouverture constante J’ai vite réalisé que les optiques des hybrides sont beaucoup moins lumineuses que celles des reflex et que si je voulais rester sur la même performance, le zoom allait être très cher et très encombrant. A quoi bon ? Le zoom du Sony A6000 par exemple n’ouvre qu’à en ouverture maximale et voici l’équivalent de mon zoom Gloups! L’équivalent hybride de mon Nikon + zoom à allait donc me couter plus de 1000€ et finalement peser à peu près le même poids. De plus l’absence de viseur optique est un très gros défaut pour moi. Donc exit l’hybride. Résumé des avantages et inconvénients de chaque appareil Reflex grand public APS-C moins cher à performances égales viseur optique de très bonne qualité optiques plus lumineuses bien meilleure batterie préhension plus ergonomique poids plus ou moins équivalent parc d’optiques plus développé les moins plus encombrant moins discret Hybride capteur APS-C boîtier plus compact automatismes plus performants appareil plus discret et passe-partout certains boîtiers sont moins lourds moins bruyants les moins plus cher pas de viseur optique qualité des photos encore légèrement inférieure aux reflex Dimensions du D5600 Ce qui surprend la première fois que l’on prend le D5600 en main c’est son poids celui-ci est incroyablement léger ! Mon ancien D3100 était déjà un poids plume, mais le D5600 est encore plus léger, ce qui est vraiment surprenant. Son gabarit est par contre à peu près similaire, c’est un boîtier très petit, qui rentrera dans la plupart des sacs à main. L’objectif cependant risque de l’alourdir de façon conséquente. De ce côté là je ne suis pas sûre que les hybrides fassent beaucoup mieux ils sont plus petits certes, mais leur poid reste équivalent. J’ai récemment réussi à faire rentrer mon reflex dans le compartiment haut de mon sac de rando ! C’est super pratique ! D3100 à gauche et D5600 à droite Ergonomie du boîtier et de l’écran Sur ce point Nikon n’a pas choisi de révolutionner son boitier de ce fait, l’ergonomie générale du boitier reste peu ou prou la même que sur mon D3100. Seuls quelques boutons ont changé un peu de place, notamment à cause du fait que l’écran à un peu grossi, ce qui facilite beaucoup le visionnage des photos. Autre point important cet écran est tactile ! Bien qu’au départ je n’en voyais pas du tout l’utilité, et que j’avais mal compris son fonctionnement, je le trouve aujourd’hui très utile. En effet, l’écran tactile ne vient pas du tout remplacer ici les boutons, mais apporte une navigation beaucoup plus aisée dans les menus par exemple, je change souvent le format de mes photos, je n’ai plus qu’à appuyer directement sur l’écran sur l’icône du format, faire mon choix et le tour est joué ! Cela me prend deux fois moins de temps que de le faire avec les boutons de l’appareil. Par contre, dans certaines conditions particulières les doigts mouillés, ou avec des gants les boutons physiques nous permettent toujours de faire la même chose, bien qu’avec la disposition des icônes légèrement modifiée pour faciliter l’accès aux doigts, cette navigation soit un peu plus longue plus d’icônes à parcourir qu’avant. Autre particularité vraiment étrange sur ce modèle à cause du manque de place, Nikon a décidé de placer le bouton du retardateur, auparavant sur la molette du déclencheur, en dessous de l’objectif ! Si je ne l’avais pas lu sur internet, j’aurais cherché ce bouton pendant très longtemps ! Quelle curieuse idée ! Dernier changement pour moi l’écran orientable que n’avait pas mon ancien reflex celui-ci est très pratique, même si je n’ai pas toujours le réflexe de l’utiliser. Il m’a bien servi à Iguazu, quand coincée derrière la foule, je n’avais d’autre choix que de photographier la main levée au-dessus des gens devant moi j’ai donc orienté l’écran de telle sorte à ce que je puisse bien viser avant de shooter, bien pratique. Transfert de photos vers le smartphone Snapbridge Je dois avouer que cette fonctionalité est une celles qui m’ont fait sauté le pas pour cet achat. En effet, mon smartphone a un appareil photo bien pourri, ce qui m’obligeait à prendre des photos avec celui de monsieur, me les envoyer, puis les mettre en ligne…pas terrible donc en gros mes réseaux sociaux étaient toujours vices !. Snapbridge offre donc l’avantage de prendre toutes les photos avec le même appareil et donc de tout avoir sur la même carte SD puis de partager quelques photos avec son smartphone pour les mettre en ligne. Bien que la fonctionnalité soit récente, elle fonctionne plutôt pas mal depuis la mise à jour à faire soi-même sur son boitier. L’application à télécharger sur son smartphone n’est pas du tout intuitive je n’ai toujours pas compris la logique malgré les transferts que j’ai réussi à faire. Pourquoi l’application m’oblige-t-elle à activer mon bluetooth pour ensuite procéder au transfert par wifi ? Il faut consacrer quelques minutes à son paramétrage pour définir la taille des photos, le mode de transfert au départ l’appli a transféré l’intégralité des photos sur mon smartphone au lieu de se contenter de la sélection ! et la fréquence il est possible de transférer les photos à chaque prise de vue. Du côté du boitier, attention à bien vérifier le mode avion celui-ci empêche l’application de s’activer mais vous fait économiser la batterie. Points négatifs Bien que ce boitier soit une amélioration considérable par rapport à mon ancien D3100, je lui reproche quand même certains aspects. Bruit Lorsque j’ai testé l’appareil pour la première fois, j’étais convaincue qu’il était défectueux et je l’ai renvoyé. Mauvaise surprise, le remplaçant fait le même bruit horrible au déclanchement, bien supérieur à celui du D3100 avec la même optique ! Je ne m’explique pas ce bruit, d’autant que parfois quand l’appareil est éteint, j’entends des pièces bouger au niveau de l’obturateur, très rassurant … Menus Le plus embêtant étant la navigation dans les menus je m’explique, lorsque je veux par exemple faire une mise au point ciblée, je rentre dans le menu et je choisi mon collimateur sur l’écran tactile. Ensuite de remet mon oeil sur le viseur et déclenche pour ma photo, et là je me rend compte que ça ne fonctionne pas. Et oui, il faut après chaque réglage il faut penser à sortir manuellement du menu pour pouvoir prendre sa photo, c’est très énervant ! Je n’avais pas ce problème sur mon D3100, alors pourquoi avoir ajouté ce blocage ? Format RAW Ma plus mauvaise surprise a été de me rendre compte la veille de mon voyage en Argentine que les photos en format RAW de ce boitier avaient triplé de volume par rapport à mon D3100 ! Résultat, ma carte SD risquait de ne pas me suffire pour shooter pendant 3 semaines consécutives et je n’avais plus le temps d’acheter une nouvelle carte mémoire. J’en ai finalement pris plusieures, et je me suis limitée en choisissant à chaque prise de vue le format le plus pertinent. Mais je me questionne est-ce que Nikon travaille l’optimisation de la taille de ses photos ? car la mémoire de mon pc a une limite … Par ailleurs, ce nouveau format de RAW n’est détecté ni par ma version de lightroom, ni par windows 10, la joie …. J’ai du téléchargé un petit utilitaire pour convertire toutes mes photos afin de les exploiter. Snapbridge Depuis quelques mois la liaison entre mon reflex et l’application ne se fait plus. Finalement l’appli est tellement mal foutue qu’elle n’aura pas fonctionné bien longtemps, ce qui est vraiment dommage car c’est une des raisons qui m’ont poussée à investir dans ce modèle. Conclusion Je ne regrette pas mon achat tant cet appareil a été amélioré comparé à mon D3100. Il m’a permis d’améliorer grandement la qualité de mes photos tout du moins à mes yeux et de m’offrir de nouvelles fonctionnalités dont je ne pensais pas avoir besoin ! pour vous en convaincre, je vous laisse regarder mes photos de l’Argentine ou encore celles de Venise ! Avec de telles performances, je ne vois pas pour ma part d’intérêt à passer à la gamme supérieures D7500 ou encore la gamme pro APS-C qui contient des boitiers bien plus volumineux et plus lourds. Par contre j’ai un peu le ressenti que Nikon a sorti ce modèle à la va-vite, il me parait un peu baclé le bruit au déclenchement, l’application Snapbridge qui ne fonctionne pas, etc. Cet appareil aurait vraiment été parfait s’ils étaient allées jusqu’au bout de leur développement. Je suis presque sure que cet appareil me lâchera bien avant mon fidèle D3100 qui fonctionne encore parfaitement. Edit Lors d’une sortie photo, le reflex a tout simplement arrêté de faire la mise au point. J’ai tout vérifié, tout était bien réglé. La fonction est revenue d’elle-même, mais me laisse très inquiète quand au devenir de ce boitier. Autre bug Récemment le reflex a eu de plus en plus de mal à accéder à la carte SD lorsque j’allumais l’appareil, celui-ci ne détectait plus la carte SD. La solution, trouvée sur internet, est de toujours formater la carte SD avec le boitier et non l’ordinateur ! Avantages Qualité des photos Snapbridge, même s’il est perfectible Poid très faible Inconvénients Bruit au déclenchement et les pièces qui bougent lorsque l’appareil est éteint! Format du nouveau RAW Nécessité de sortir des menus pour déclencher Fiabilité discutable
DécouvrirParcoursup, les programmes, comment bien s'orienter au lycée, l'annuaire et palmarès des lycées, test études et métiers - L'Etudiant
Voilà un petit moment que je veux vous présenter mon appareil photo argentique actuel le Nikon F801s. Je l’ai testé sur plusieurs pellicules et il était grand temps que je fasse une vidéo la première du genre sur le site sur ce fantastique objet. Pellicule 24x36mm Tmax 100pouvant être utilisée dans le Nikon F801s Depuis quand as-tu cet appareil ? Commençons par le commencement ! J’ai acheté cet appareil lorsque j’ai décidé de m’équiper en argentique Noir et Blanc N&B c’est-à -dire lors de l’été 2016. En réalité, je possédais déjà un Zenit 11, acheté un peu par hasard sur Le Bon Coin lorsque je cherchais à obtenir un objectif connu pour son bokeh tournant particulier, le 58mm Helios 44M-4. Cependant, cet appareil tout manuel me limitait un peu dans ma pratique de l’argentique j’y reviendrais sûrement dans un prochain article et je reconnais que j’avais envie de me faire plaisir. Comme je suis équipé en Nikon en numérique, je me suis redirigé vers cette marque pour l’argentique et j’ai fini par trouver l’offre qui me convenait chez un particulier sur Le Bon Coin, le seul l’unique ! 😉 Vidéo de présentation Comme je vous l’annonçais en introduction, j’ai réalisé une petite vidéo pour vous présenter cet appareil photo de manière plus vivante qu’à l’écrit. Cela ne vous empêche pas de continuer à lire l’article jusqu’au bout car je peux y rajouter des éléments que je n’ai pas précisé dans la vidéo. Je vous invite aussi et surtout à me laisser vos avis dans les commentaires pour savoir si cela vous plaît et si vous pensez que je peux améliorer des choses ! 🙂 Des informations complémentaires Dans ce paragraphe, je vous mets une liste de tout ce que j’ai pu vous mentionner dans la vidéo de manière chronologique Page Wikipédia du Nikon F801s appareil similaire au F801 avec un autofocus amélioré et la mesure spot Lien vers la vidéo de présentation en espagnol fonctionnement similaire au F801s Informations sur la double exposition en argentique Lien vers la notice numérisée en format PDF Les inconvénients Dans la vidéo, j’encense cet appareil. Néanmoins, j’aurais dû vous parler un peu plus en détails de quelques défauts que j’ai pu constater. Le premier, c’est le déclencheur que j’ai évoqué dans la vidéo. Ce dernier est extrêmement sensible et ne possède pas de réelle demi pression comme sur mon Nikon D3100. On peut facilement déclencher tout simplement parce qu’on a été trop loin dans l’appui progressif sur le bouton. C’est un coup de main à prendre ! L’appareil argentique Nikon F801s, produit dans les années 90 Le second inconvénient de cet appareil est son autofocus il est parfois très performant mais sur certaines scènes, il patine un peu ou galère carrément à faire la mise au point, même si il y a du contraste … Quand on sait qu’une pellicule standard ne fait que 36 poses, c’est un peu rageant d’avoir raté sa mise au point et, si on s’en est rendu compte, de devoir refaire la photo. En plus, le système ne fonctionne pas vraiment comme en numérique avec des collimateurs plus simples à utiliser. Ici, vous n’avez qu’un seul carré au milieu pour viser. Bref, la prise en main de l’autofocus n’est pas évidente. Conclusion Ma conclusion est identique à celle de la vidéo. J’adore toujours autant cet appareil après 6 mois d’utilisation. Lâchez vous dans les commentaires pour me faire vos retours. Je pense d’ores et déjà que je referai des articles sur l’argentique. C’est une pratique ludique qui permet selon moi de redécouvrir les bases de la lumière et de la photographie. [social_warfare]
kFdQS0. eqfplx0nmf.pages.dev/52eqfplx0nmf.pages.dev/51eqfplx0nmf.pages.dev/56eqfplx0nmf.pages.dev/330eqfplx0nmf.pages.dev/18eqfplx0nmf.pages.dev/368eqfplx0nmf.pages.dev/321eqfplx0nmf.pages.dev/125eqfplx0nmf.pages.dev/351
appareil optique qui fait le tour des choses